Persons with disabilities are NOT excluded from ....

"the general education system on the basis of disability, and that children with disabilities are not excluded from free and compulsory primary education, or from secondary education, on the basis of disability"
Article 24 CONVENTION ON THE RIGHTS OF PERSONS WITH DISABILITIES

Die wenigsten Politiker kommen aus dem Boersenhandel, aus diesem Grunde sind sie auch nur schwer in der Lage zu ergründen was für die Gesellschaft richtig und was falsch ist!

                                
















Die wenigsten Politiker kommen aus dem Boersenhandel, aus diesem Grunde sind sie auch nur schwer in der Lage zu ergründen was für die Gesellschaft richtig und was falsch ist!
29.01.2012

Beispiel: statt in Adaptionen zur Erhoehung der gesellschaftlichen Inklusion zu investieren, die Wachstum generieren tun sie widrigerweise exakt das Gegenteil und fuehren zusaetzliche Budgetkuerzungen durch, die zumeist starke Gegenreaktionen an den Boersen ausloesen, weil sie zu zusaetzlicher Exklusion fuehren!

Brussels, 1/29/2012 11:22:00 AM 0 Kommentare

Nicht die Inklusion sondern die Verhinderung der Inklusion laesst die Maerkte schwach sein, weil Exklusion Opportunitaetskosten verursacht!



 Nicht die Inklusion sondern die Verhinderung der Inklusion laesst die Maerkte schwach sein, weil Exklusion Opportunitaetskosten verursacht!
Brussels, 1/29/2012 02:34:00 AM 0 Kommentare

Die Exklusion Behinderter verursacht die hoechsten Opportunitaetskosten im Vergleich zu anderen diskriminierten Gruppen, die Gesellschaft sowie die Lobbyisten kommen an der Inklusion dieser Gruppe also nicht vorbei!

Die Exklusion Behinderter verursacht die hoechsten Opportunitaetskosten im Vergleich zu anderen diskriminierten Gruppen, die Gesellschaft sowie die Lobbyisten kommen an der Inklusion dieser Gruppe also nicht vorbei!
29.01.2012

Brussels, 1/29/2012 01:42:00 AM 0 Kommentare

Besser jemand verdient 350.000 Euro offiziell als 50.000 Euro ueber Lobbyismus, denn dieses Geld kann die Gesellschaft letztlich um Milliarden erleichtern!

Besser jemand verdient 350.000 Euro offiziell als 50.000 Euro ueber Lobbyismus, denn dieses Geld kann die Gesellschaft letztlich um Milliarden erleichtern! 
28.01.2012


Brussels, 1/28/2012 02:21:00 PM 0 Kommentare

Die USA ist weiterhin Triple A eingestuft, nicht etwa weil sie weniger Schulden als Europa haette - nein - weil sie die anstehenden Aufgaben besser erfuellt, sich insbesondere effektiver fuer Menschenrechte und soziale Inklusion einsetzt !

Die USA ist weiterhin Triple A eingestuft, nicht etwa weil sie weniger Schulden als Europa haette - nein - weil sie die anstehenden Aufgaben besser erfuellt, sich insbesondere effektiver fuer Menschenrechte und soziale Inklusion einsetzt, sodass eine Perspektive auf zukuenftiges Wachstum besteht (Vgl Opportunitaetskosten der Diskriminierung)
28.01.2012


 "Sparsamkeit ist nicht der richtige Weg aus der Krise", sagte der amerikanische Finanzminister. Amerika schlage den Weg des Wachstums ein. Und dann holte Geithner aus: Die Wirtschaft des Landes sei heute in einer wesentlich besseren Verfassung als vor einigen Jahren, die Produktivität sei gestiegen. Es sei realistisch, dass die Vereinigten Staaten in diesem Jahr zwei bis drei Prozent wachsen, so der Finanzminister. "Allerdings liegen große Herausforderungen vor uns", räumte er ein. Die Folgen der Finanzkrise seien noch immer zu spüren, die Verschuldung der Privathaushalte sei noch immer hoch und die Probleme am Immobilienmarkt noch nicht gänzlich gelöst. Die Aufräumarbeiten würden noch andauern. "Aber wir werden das schneller schaffen, als wir gehofft haben", so Geithner.
Dass auch die USA ein großes Schuldenproblem haben, kam bei Geithner nur in Nebensätzen vor. "Wir müssen uns auch um fiskalische Konsolidierung bemühen, aber das ist nicht das dominante Thema", sagte der enge Vertraute von US-Präsident Barack Obama. Die USA hätten Zeit, die notwendigen Anpassungen über Jahre zu strecken. In Europa demgegenüber gebe es "einige Länder, die um Sparmaßnahmen nicht herumkommen. Man muss ihnen unter die Arme greifen, um Wachstum und Wettbewerbsfähigkeit zu stärken", riet er den Europäern. Der Internationale Währungsfonds könne den Europäern zwar beispringen. "Aber nicht als Ersatz für die eigenen Bemühungen der Euroländer", so Geithner.

Brussels, 1/28/2012 11:18:00 AM 0 Kommentare

Die Maerkte erwarten nicht das uebertrieben gespart wird, sondern dass anstehende Aufgaben korrekt ausgefuehrt werden!


Die Maerkte erwarten nicht das uebertrieben gespart wird, sondern dass anstehende Aufgaben korrekt ausgefuehrt werden!
28.01.2012

Beispiel: Einsparungen zu Lasten des Personals der EU Institutionen: insgesamt 1 Mrd Euro (Pressemitteilung Dr Graessle, CSU von gestern)

(Opportunitaetskosten durch hierdurch ausloesende gesundheitliche Ueberlastungen des EU Personals (z.B. Burn-out etc) 
duerften den vermeindlichen "Vorteil" von 1 Mrd Euro schnell vermindern), 

dafuer allerdings 

entsteht die zentrale Frage, ob die EU Institutionen dann noch ihre Aufgaben werden korrekt erfuellen koennen, naemlich die wirtschaftliche

und soziale Inklusion Europas zu organisieren?

Ich glaube es nicht, weil die Institutionen bereits jetzt an ihrer Kapazitaetsgrenze arbeiten und mangelnde Umsetzung der Inklusion innerhalb der Institutionen - es fehlen effektive Regeln ! (z.B. zu wenig Mitarbeiter mit Behinderungen) die soziale Inklusion in Europa behindern !

Brussels, 1/28/2012 09:13:00 AM 1 Kommentare

Die zunehmende Bereitschaft in Deutschland sich mit den Diskriminierungen der Vergangenheit auseinanderzusetzen erhoeht die Wahrscheinlichkeit fuer Inklusion in Europa !


Die zunehmende Bereitschaft in Deutschland sich mit den Diskriminierungen der Vergangenheit auseinanderzusetzen erhoeht die Wahrscheinlichkeit fuer Inklusion in Europa !
27.01.2011

Beispiele fuer diese positive Tendenz: 


Brussels, 1/27/2012 08:20:00 PM 0 Kommentare

Gute Nachricht einer Expertin (Schulassistentin autistischer Kinder): "Die wahren Barrieren der Inklusion liegen nicht bei den Kindern!"



Gute Nachricht einer Expertin (Schulassistentin autistischer Kinder): 
"Die wahren Barrieren der Inklusion liegen nicht bei den Kindern!"
26.01.2012

Fragestellung:  "Wenn ABA in den Schulen als Adaption aufgenommen wuerde, koennten die Verhaltensauffaelligkeiten autistischer Kinder so gesteuert werden, dass die Inklusion nach Artikel 24 UN BRK durchgefuehrt werden koennte und d.h. die Sonderschulen koennten schliessen, weil kein Bedarf mehr bestuende.... dies wuerde die Seggregierung von Menschen mit Behinderungen also beenden...


deshalb ist meiner Auffassung nach der Widerstand gegen ABA so gross: 




und "das ist denke ich der Punkt, was meinst Du? Wuerde sagen, wenn Autisten mit Verhaltensstoerungen inkludiert werden koennen gehts bei allen anderen sowieso, oder?!"


Antwort: "Die Frage ist nicht ganz einfach zu beantworten;) Um Menschem mit Autismus zu inkludieren wäre ABA eine große Hilfe, reicht alleine aber nicht aus......man braucht mehr speziell geschultes Personal, Räumlichkeiten die reizarm gestalltet sind......es müsste ein Umdenken generell stattfinden, sowas braucht ja bekanntlich seine Zeit. Stell dir vor die Förder oder Sonderschulen würden schließen....Wenn Kinder mit und ohne Behinderung aufeinander treffen gibt es sicherlich keine Probleme, aber Sonderpädagogen, klassische Pädagogen, Therapeuten, Psychologen und andere Pädagogischen Kräfte unter einem Dach....Uhhhhhhhhh:) meiner Meinung nach liegt hier ein großer teil des Problems"

ABA gilt als die am besten erforschte und geeignete Adaption fuer Autisten und wird dennoch nicht eingesetzt! 


Brussels, 1/27/2012 10:32:00 AM 2 Kommentare

Soziale Netzwerke sind hervorragende Instrumente soziale Missstaende einer breiten Oeffentlichkeit mitzuteilen und einen Ausgleich zu den Interessen von Lobbyismus herzustellen!


Soziale Netzwerke sind hervorragende Instrumente soziale Missstaende (etwa Diskriminierung) einer breiten Oeffentlichkeit mitzuteilen und einen Ausgleich zu den Interessen von Lobbyismus herzustellen! Freiheit des Internets liegt somit im fundamentalen Interesse der Gesellschaft!

Brussels, 1/27/2012 09:19:00 AM 0 Kommentare

FREIHEIT ist ein natürliches Ziel für das sich Menschen immer eingesetzt haben und für das sie sich immer einsetzen werden - also setzen sie sich auch für BarriereFREIHEIT ein!

FREIHEIT ist ein natürliches Ziel für das sich Menschen immer eingesetzt haben und für das sie sich immer einsetzen werden - also setzen sie sich auch für BarriereFREIHEIT ein!
27.01.2012

Brussels, 1/27/2012 08:46:00 AM 0 Kommentare

Menschen reagieren auf Barrieren, die sie behindern und Märkte auf Ignoranz die sie erhalten: Barrierefreiheit ist fundamental für Gesellschaft und Wirtschaft - wer das nicht begreift hat nicht verstanden, dass Barrieren behindern und damit Wachstum

Menschen reagieren auf Barrieren, die sie behindern und Märkte auf Ignoranz die sie erhalten: Barrierefreiheit ist fundamental für Gesellschaft und Wirtschaft - wer das nicht begreift hat nicht verstanden, dass Barrieren behindern und damit Wachstum verhindern! 
Brussels, 1/27/2012 08:36:00 AM 0 Kommentare

FW: BARROSO 2011/357608 BARROSO 2011/603146 /


Sehr geehrter Herr X,

Ihr heutiges Schreiben, dass Sie im Namen von Kommissionspraesident Barroso gefertigt haben werde ich als Beispiel schlechter Verwaltungspraxis veroeffentlichen und reiche Beschwerde beim Europaeischen Ombudsmann ein, weil die Kommission zwar mehrfach erklaert hat, dass sie die UN Konvention ueber die Rechte von Menschen mit Behinderungen im Rahmen ihrer Strategie 2020 umsetzen will

es aber bis heute - auch gegenueber dem Petitionsausschuss - versaeumt hat zu erklaeren, ob dies auch fuer die Beschulung lernbehinderter Kinder bei der Europaeischen Schule gelten wird. Nur hierauf kommt es bei meinem Petitionsbegehren an ! Allgemeine Bekundungen sind leider im Rahmen dieses Petitionsverfahrens unerheblich !

Ich mache Sie zum letzten male darauf aufmerksam, dass ohne die notwendigen Adaptionen (individuelle Lernprogramme, Assistenz + ABA Training) die Obligationen des Artikels 24 UN BRK nicht erfuellt werden koennen! Inklusion wird auf diese weise von der EU Kommission verhindert !

Die Schwierigkeit, die ich bei der EU Kommission sehe - dies drueckt sich auch in der einseitigen Erklaerung mit dem Petenten nicht mehr kommunizieren zu wollen - ist der Mangel an Fachkraeften mit einer Behinderung. Die derzeit Verantwortlichen Personen in der Abteilung HR "denken" noch im sogenannten medizinischen Modell, wenn die EU Kommission jedoch tatsaechlich die Obligationen der UN BRK erfuellen will, wird es Zeit im sog. "sozialen Modell" zu denken; dies ist jedoch zugegebener Massen fuer Beamte ohne Behinderung sehr schwierig, wie ihr Schreiben belegt.

Ich mache daher den Vorschlag, dass die Europaeische Kommission gegenueber dem
Petitionsausschuss eindeutig erklaert, dass Sie bereit ist sofort

a) fuer Lernbehinderte Kinder in der Europaeischen Schule die erforderlichen Adaptionen verfuegbar zu machen

und

b) mitzuteilen, wann sie so wie das Europaeische Parlament dies schon langst "in Angriff" genommen hat Fachkraefte mit Behinderungen einzustellen, die in der Lage sind die Aufgaben, die sich aus der UN BRK ergeben auch zu erfuellen. Die Tatsache, dass seit vielen Jahren die Europaeischen Schulen, fuer die die Kommission mitverantwortlich zeichnen, keine Lernbehinderten Kinder betreut veranschaulicht, dass das verantwortliche Personal hierzu nicht in der Lage ist. Ich bitte mir - auch wegen der mir und meiner Familie zugefuegten Diskriminierungen - nachzusehen, dass ich dies so direkt kommunizieren muss.

Es kann nicht sein, dass die EU Kommission nur dann bereit ist die Probleme seiner Buerger zu loesen, wenn Sie vom Europaeischen Gerichtshof hierzu aufgefordert wird!


-----Original Message-----
From: Courpre@ec.europa.eu [mailto:Courpre@ec.europa.eu]
Sent: Mon 6/6/2011 12:04 PM
To: KATSIOULIS Wasilios
Subject: BARROSO 2011/357608 BARROSO 2011/603146

Letter in the name of EC President Barroso which refuses further communication in regard of necessary disability adaptations for children with learning disabilities at the European Schools (Method: ABA = applied behaviour analysis)

European Commission
Secretariat-general
President's mail Team

W. http://www.noexclusion.com

Brussels, 1/26/2012 04:32:00 PM 0 Kommentare

Politik darf sich beim Thema Diskriminierung nicht nach Kostengrundsaetzen richten, alle Merkmale sind gleichermassen zu schuetzen, kein Merkmal besser zu behandeln als ein anderes!



Politik darf sich beim Thema Diskriminierung nicht nach Kostengrundsaetzen richten, alle Merkmale sind gleichermassen zu schuetzen, kein Merkmal besser zu behandeln als ein anderes!
26.01.2012

Beispiel: der Diskriminierungsschutz von Menschen mit einer Homosexualitaet etwa ist kostenmaessig guenstiger als der Schutz von Behinderten; dies darf jedoch nicht einseitig dazu fuehren, dass Politik diesen Bereich bearbeitet und den anderen vernachlaessigt, denn abgesehen vom sozialen Aspekt sind die Opportunitaetskosten indirekter Diskriminierung immer vorhanden!


Brussels, 1/26/2012 01:32:00 PM 0 Kommentare

Der rechtliche Sonderstatus der Europaeischen Institutionen erschwert einen effektiven Diskriminierungsschutz - es gilt hier weder nationale noch Europaeische Gesetzgebung!

Der rechtliche Sonderstatus der Europaeischen Institutionen erschwert einen effektiven Diskriminierungsschutz - es gilt hier weder nationale noch Europaeische Gesetzgebung!
 
Umso wichtiger ist also die Bedeutung der Antidiskriminierungsstelle der Institution, die fuer die Erstellung interner Regeln verantwortlich ist und die in den letzen Jahren budgeter und personell erheblich leiden musste, weil die Fuehrung nicht den notwendigen Support geliefert hat! (= maladministration !)

Brussels, 1/26/2012 09:05:00 AM 0 Kommentare

Um Diskriminierungen bei den Europaeischen Institutionen zukuenftig zu vermeiden, sind personalpolitische Entscheidungen zu treffen: es ist insbesondere erforderlich Fuehrungskraefte auf obligatorische Antidiskriminierungsseminare zu senden...


Um Diskriminierungen bei den Europaeischen Institutionen zukuenftig zu vermeiden, sind personalpolitische Entscheidungen zu treffen: es ist insbesondere erforderlich Fuehrungskraefte auf obligatorische Antidiskriminierungsseminare zu senden: mangelndes Bewusstsein fuer solche Fragen ist in den meisten (nicht allen !) Faellen der Ausloeser fuer indirekte sowie direkte Diskriminierung! 

Brussels, 1/24/2012 04:49:00 PM 0 Kommentare
Abonnieren Posts (Atom)
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...